Sommigen zijn onder de indruk dat de theorie van blockchains vanuit een computer theoretisch standpunt zeer geïsoleerd is van hun economie. Dit kan niet verder van de waarheid zijn. Economische aannames zijn een belangrijke motivatie in het ontwerp van Bitcoin, ingebakken in het protocol via de beslissing om miners te belonen. De wiskundige analyse van blockchains steunt overal op een formele definitie van het idee dat deze beloning waarde heeft. In de praktijk zijn veel structurele beslissingen ontworpen om prikkels af te stemmen op een wenselijk resultaat. Een blockchain-architect moet een diep abstract (hoewel niet noodzakelijkerwijs rigoureus) begrip en waardering hebben van de speltheorie, inclusief de kwantificeerbare aspecten ervan. Bijgevolg is TCS een drijvende kracht in het verfijnen van ons begrip van de economie van blockchains. De detailhandel is morbide onbewust van deze aspecten van blockchain-ontwerp (en de meesten van degenen die het begrijpen, begrijpen het slecht en verdraaien het als retoriek om hun vooronderstellingen te rechtvaardigen). Ik heb geprobeerd dit te veranderen, maar het is een steile opgave. De subtiliteiten voelen vaak te klein aan om te communiceren. Ik sta open voor suggesties.