Einige sind der Meinung, dass die Theorie der Blockchains aus einer computer-theoretischen Perspektive sehr isoliert von ihrer Wirtschaft ist. Das könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Wirtschaftliche Annahmen sind eine zentrale Motivation im Design von Bitcoin, die in das Protokoll eingebettet sind durch die Entscheidung, Miner zu belohnen. Die mathematische Analyse von Blockchains stützt sich durchweg auf eine formale Definition der Idee, dass diese Belohnung einen Wert hat. In der Praxis sind viele strukturelle Entscheidungen darauf ausgelegt, Anreize in ein wünschenswertes Ergebnis zu lenken. Ein Blockchain-Architekt muss ein tiefes abstraktes (wenn auch nicht unbedingt rigoroses) Verständnis und eine Wertschätzung der Spieltheorie haben, einschließlich ihrer quantifizierbaren Aspekte. Folglich ist TCS eine treibende Kraft bei der Verfeinerung unseres Verständnisses der Wirtschaft von Blockchains. Der Einzelhandel ist morbide unbewusst über diese Aspekte des Blockchain-Designs (und die meisten, die es verstehen, tun dies schlecht und verdrehen es als Rhetorik, um ihre Vorannahmen zu rechtfertigen). Ich habe versucht, das zu ändern, aber es ist ein steiler Kampf. Die Feinheiten erscheinen oft zu gering, um sie zu kommunizieren. Ich bin offen für Vorschläge.