Ik heb me nooit helemaal comfortabel gevoeld bij "L2". Het doet rollups lijken alsof ze gescheiden zijn van Ethereum, terwijl ze in feite volledig geverifieerd en afgewikkeld zijn op Ethereum. Wat als we ze als volgt beschrijven: Rollups = de front-end (uitvoering) Ethereum = de back-end (afwikkeling/beveiliging) Voorbeelden: Farcaster = Optimism front-end, Ethereum back-end Uniswap-Arb = Arbitrum front-end, Ethereum back-end Deze framing is gemakkelijk te relateren, maar heeft wel zijn beperkingen: 1. "Front-end" kan verward worden met een UI, portemonnee of browser. 2. "front-ends" doet tekort aan het feit dat dit volledige uitvoeringsprotocollen zijn, niet slechts dunne wrappers.