Laten we duidelijk zijn, dit is de Vice-President, in punt nummer 3, die beweert dat hij unilateraal beter weet dan het Hooggerechtshof. De reden dat het Hooggerechtshof bestaat, is omdat hij niet de autoriteit, noch de expertise heeft, om die conclusie te trekken.
JD Vance
JD Vance26 aug, 20:49
Weinig dingen: 1) Antonin Scalia was een geweldige opperrechter en een oprecht vriendelijk en fatsoenlijk persoon. 2) De EO van de President is consistent met Texas v. Johnson. 3) Texas v. Johnson was verkeerd en William Rehnquist had gelijk.
8,02K