Aby było jasne, to Wiceprezydent, w punkcie numer 3, twierdzi, że wie lepiej jednostronnie niż Sąd Najwyższy. Powód istnienia SCOTUS polega na tym, że nie ma on ani uprawnień, ani wiedzy, aby wyciągnąć taki wniosek.
JD Vance
JD Vance17 godz. temu
Kilka rzeczy: 1) Antonin Scalia był wspaniałym sędzią Sądu Najwyższego oraz naprawdę miłą i przyzwoitą osobą. 2) EO Prezydenta jest zgodne z Texas v. Johnson. 3) Texas v. Johnson był błędny, a William Rehnquist miał rację.
7,44K