Na de hele Bitcoin L2 + Ordinals/runes hype lijkt het een rustige periode te zijn wat betreft spannende Bitcoin-innovatie. Twee projecten die nog steeds bouwen en mijn aandacht hebben getrokken: • @ArchNtwrk: Bitcoin-native uitvoeringslaag die snelle, samenstelbare, brugvrije slimme contracten levert terwijl het de beveiliging en afwikkeling aan Bitcoin zelf verankert. • @citrea_xyz: de eerste zk-rollup volledig beveiligd door Bitcoin, die een programmeerbare laag ontgrendelt voor native BTC-toepassingen zonder de beveiliging van Bitcoin in gevaar te brengen. - - - - - 1. Arch Network a) Intro • Bitcoin-native uitvoeringslaag: rekenlaag die direct werkt met het beveiligingsmodel van Bitcoin, in plaats van een rollup/brug-gebaseerde L2. • Brugvrije programmeerbaarheid: Lost het kernprobleem op dat L2's hebben, namelijk gesiloede liquiditeit en het gebrek aan interoperabiliteit; het doel van Arch is een vertrouwensminimale uitvoering zonder activa van Bitcoin af te bruggen. • Taproot-compatibele accounts + bestaande wallets: kan elke Xverse of Magic Eden wallet gebruiken zonder dat tokens hoeven te worden overgebracht. • Voordelen: Solana-achtige UX met Bitcoin-finaliteit. b) Tech-architectuur • UTXO-bewuste VM (eBPF) + aangepaste syscalls: Laat programma's complexe financiële logica uitvoeren terwijl ze interopereren met echte Bitcoin UTXO's. • Programma's: Kernprimitieven voor het schrijven van apps, met een volledige ontwikkelaarstoolchain (CLI, explorer, RPC). • Netwerkrollen: Bootnode (ontdekking), Leider (coördinatie), Validators (programma-uitvoering), plus strakke integratie van Bitcoin-node/RPC. • FROST + ROAST drempelhandtekeningen: Een gedecentraliseerd validatornetwerk ondertekent statusovergangen; het ontwerp benadrukt toestemmingloze PoS-stijl validatorsets en geleidelijke decentralisatie naarmate het aantal ondertekenaars groeit. • Traction: Opgenomen apps zijn onder andere Saturn (DEX), funkybit (memecoin launchpad), ChaChing (lenen/uitlenen); testnet toont 346k wallets en 2M+ txs. Dit lost de dilemma van Bitcoin op waar L1 dApps veilig maar traag en niet-samenstelbaar zijn; L2's zijn snel maar fragmenteren liquiditeit en vereisen bruggen. Arch stelt een middenweg voor: snelle, samenstelbare UX die verankert aan L1 en brugrisico's vermijdt. 2. Citrea a) Intro • Uitvoeringslaag: De eerste zk-rollup volledig beveiligd door Bitcoin, die Bitcoin transformeert in een programmeerbaar platform voor toepassingen (genaamd “₿apps” die bestaan uit DeFi en consumententoepassingen), terwijl de beveiliging, decentralisatie en censuurbestendigheid van Bitcoin behouden blijft. • De missie: in tegenstelling tot wBTC of gecentraliseerde custodians, houdt Citrea native BTC on-chain en benut het vertrouwensminimale bruggen via hun Clementine-brug. Dit stopt de “waardeafvoer” van BTC naar CEXes of andere gecentraliseerde ketens en ontgrendelt het volledige potentieel van Bitcoin als basislaag voor financiën, gaming en betalingen. b) Tech-architectuur • zk-Rollup op Bitcoin: voert tx off-chain uit (periodieke checkpoints naar Bitcoin) + zk-STARKS voor statusvaliditeit. • Bitcoin als Data Beschikbaarheid: benut Bitcoin voor afwikkeling en gegevensbeschikbaarheid (alle statusovergangen zijn bewijsbaar en reconstructeerbaar vanuit Bitcoin-inscripties + Citrea erft de ketenfinaliteitsgaranties van Bitcoin). • Clementine Bridge: vertrouwensminimale 2-weg peg brug, optimistische verificatie van opnames en ondersteunt fraudebewijzen in één ronde voor snelle geschiloplossing. • ₿apps (Bitcoin-toepassingen): niet-custodiale apps die Bitcoin gebruiken zoals DeFi, betalingen, gaming en NFT's. Het belang van Citrea is hoe het liquiditeit behoudt en de rol van Bitcoin in de wereldwijde financiën uitbreidt. Ontwikkelaars krijgen een vertrouwde omgeving (EVM-tooling) met beveiligingsgaranties op Bitcoin-niveau, terwijl gebruikers profiteren van de voordelen van geëlimineerde custodiale risico's om hun native BTC in DeFi en andere toepassingen te ontgrendelen. - - - - - Afsluitende gedachten Citrea doet een gok op een modulariteitsbenadering (zk-rollup verankerd aan Bitcoin om EVM-stijl tooling, liquiditeit en samenstelbaarheid te brengen); terwijl Arch de Bitcoin-native route volgt met een UTXO-bewuste eBPF VM, FROST/ROAST multisig, Taproot-wallet UX en optionele pre-bevestigingen. Kortom, bouwers/gebruikers zouden Citrea kiezen voor EVM-gestuurde schaal en interoperabiliteit, en Arch Network voor een meer pure Bitcoin UX met directe afwikkeling --> beide zullen waarschijnlijk naast elkaar bestaan als complementaire rails in een BTC-genoteerde economie.