SEI vs Monad = Zelfde visie, andere realiteit. In de race van Layer1s achtervolgen deze 2 lopers dezelfde droom. → een hyper-efficiënte EVM-keten gebouwd voor schaal in de echte wereld die de limieten van Ethereum verplettert. Zowel @SeiNetwork als @monad willen de limieten van Ethereum op snelheid, kosten en schaalbaarheid doorbreken. Maar alleen $SEI loopt al in de race.🧵

3/ Natuurlijk heb ik een realiteitscheck gedaan → @SeiNetwork → $450M+ TVL, 200+ live dApps, Apollo, BlackRock, Securitize, enz. getokeniseerde activa, ~5,5M dagelijkse transacties. → @monad → 0 TVL (alleen testnet), 240+ testnetprojecten, 34M piek dagelijkse testnettransacties. Beiden bouwen parallelle EVM's, maar SEI is getest in de strijd terwijl Monad nog in het lab is. ▫️SEI is je inzet op dit moment → stap LST's, farm Yei/Takara-opbrengsten, of ape CLO/Kindred AI voor snelle flips te midden van ETF-instroom. ▫️MON is de 'als' omdat het nog geen mainnet is → grind testnet dApps zoals Kuru, aPriori voor SBT/TGE snaps, maar hedge op mainnet bewijs.

4/ Meer alfa op @SeiNetwork 54,6% stakingpercentage, $450M vergrendeld, stablecoins + gaming + RWAs zijn vandaag allemaal actief. Devs leveren op consument-grade hardware, Solidity draait onveranderd, en Cosmos interop houdt de liquiditeit stromen. Uitvoering boven visie, dat is het voordeel van SEI.

5/ Dus hier is het plan Als je nu aan het bouwen bent → $SEI is jouw keten. Bewezen, liquide, live. Als je op de volgende cyclus wedt → $MON zou de sequel kunnen aansteken. Zelfde script, andere acte en in de L1-race van 2025, loopt SEI al terwijl Monad nog aan het rekken is.