Handelen wordt een stuk gemakkelijker als je stopt met het vergelijken van jouw rendementen met de theoretische rendementen van anderen. Het enige dat ertoe doet, is of je een voordeel hebt, of je winst realiseert en deze van de beurs haalt. Je moet eerlijk zijn tegenover jezelf, wat betreft je voordeel; er kunnen periodes zijn waarin het niet geschikt is voor jou om door te gaan met handelen. Er kunnen periodes zijn waarin het enige dat je zou moeten doen, handelen is, ten koste van andere dingen in je leven. De enige informatie die ertoe doet, is informatie over de activa waarin je handelt, de platforms waarop je handelt en wat de markt zal beïnvloeden. Iemand anders die tientallen of honderden miljoenen dollars verdient, zou niet meer dan een irrelevante anekdote in je leven moeten zijn. Je hebt geen idee van de portefeuilleconstructie van die persoon, wat hun algehele positie is over de beurzen en hoe hun hele jaar eruitziet. Je vergelijken met mensen die verder gevorderd zijn in hun investeringsreis is de portefeuille-killer. Mensen willen het niet horen, maar enorme portefeuilles, net als het leven, zijn gewoon de optelsom van enorme hoeveelheden kleine +EV-beslissingen. Houd je hoofd omlaag en concentreer je op je eigen portefeuille.

Ik heb een lange periode in mijn leven doorgemaakt waarin ik dacht dat iedereen met wie ik in Crypto omging tientallen miljoenen dollars had en veel slimmer was dan ik. Dit heeft me tonnen geld gekost, omdat ik last had van verlammende imposter-syndroom door mijn jonge leeftijd, wat me verhinderde om tijd door te brengen met het ontmoeten en praten met mensen in de gemeenschap, vrienden van mij die geweldige bedrijven hebben opgericht. Ik werd nooit aangeboden, noch gevraagd, om in hen te investeren omdat ik geloofde dat ik niets te bieden had. Mensen vragen me de hele tijd of ik angel investeer en de realiteit is dat ik dat nooit heb gedaan, niet omdat ik het niet wilde, maar omdat ik nooit de moeite heb genomen om in die competitieve rondes te komen. Hoewel ik nog steeds de indruk heb dat er veel mensen zijn die veel slimmer zijn dan ik in deze ruimte, realiseerde ik me snel dat de meeste publieke persona's in crypto NIET de rainmakers zijn die je denkt dat ze zijn, en dat is prima! Alleen omdat iemand in 2015 bij Crypto is gekomen, betekent niet dat ze een aanzienlijk bedrag aan geld hebben verdiend. Ze kunnen familiale verplichtingen hebben gehad die hun portefeuille constant hebben verlaagd, ze kunnen fouten hebben gemaakt, ze kunnen pech hebben gehad door verschillende geldputten die door de jaren heen zijn ontstaan. Je hoort altijd over de lange staartresultaten omdat het een striver/feel good verhaal is om naar te streven, maar je hoort bijna nooit over de mensen die alles hebben verloren, of een middelmatig resultaat hebben gehad en besloten hebben om hun fiches van de tafel te nemen. Ik had een jong kind in Singapore die me vroeg hoeveel geld ik dit jaar heb verdiend, en het is niet dat de vraag echt beledigend is, misschien een beetje onbeleefd, maar het toont gewoon een gebrek aan begrip van wat belangrijk is. De vraag zou nooit "hoeveel?" moeten zijn, maar "hoe?". Als ik terug in de tijd kon gaan, zou ik mijn jongere zelf een paar dingen vertellen: 1) Intelligentie en kapitaal hebben geen significante correlatie, alleen omdat iemand rijk is, betekent niet dat ze uitzonderlijk zijn, ze hebben misschien gewoon geluk gehad. Uiterst rijke mensen zijn doorgaans slim genoeg, hardwerkend genoeg en uitzonderlijk gelukkig/retard genoeg om nooit iets te verkopen dat 100.000x's waard is. 2) Wees niet bang en stel jezelf bloot. Er is heel weinig nadeel als je begint. 3) De buitensporige ego's van mensen zijn doorgaans een overcompensatie voor andere tekortkomingen. Je krijgt nooit het volledige plaatje. 4) Als iemand in Crypto je vertelt dat hun netto waarde is, deel het dan door 10.