BDC A wordt verhandeld met een korting van 25% ten opzichte van de NAV. BDC B is beschikbaar via het vermogenskanaal tegen NAV (geen korting). Ik wilde erachter komen of de ene heel anders is dan de andere. De twee BDC's: - A is Goldman Sachs' beursgenoteerde GSBD - B is zijn niet-beursgenoteerde broertje - GSCRED (GS Private Credit Corp) Ja, er is een behoorlijk verschil op de balans, en ja, het gouden niet-beursgenoteerde kind heeft in 18 maanden $5,5 miljard opgehaald (tot 30/6) Maar toen besloot ik de holdings van deze twee BDC's te vergelijken. 🚨 En - schokkend van alle schokkingen - er is veel overlap. 78 portefeuillebedrijven, volgens mijn AI-assistent (*let op, AI is gevoelig voor fouten. Ik heb een willekeurige steekproef gedaan, maar heb misschien enkele fouten gemist - het punt blijft, er is veel overlap) Maar wacht, het wordt nog beter: sommige van diezelfde portco's lenen ook van Goldman's andere voertuigen. Bijvoorbeeld, elk portefeuillebedrijf in de onderstaande steekproef heeft ook geleend van het GS Middle Market Lending II-fonds. 👉 Bekijk de casestudy hier (en ik laat je zien hoe ik AI heb gebruikt om de onderstaande tabel te krijgen):