Eigenlijk is een orum geen berg. Daarom noemen we het geen bergwandeling. We zeggen 'omhoog gaan'. Omdat het grootste deel van Jeju-do onder invloed van Hallasan staat, is het alsof je al aan het bergwandelen bent. Wat, is dat niet hetzelfde? Ja, dat klopt. Eigenlijk maakt het niet uit, het is perfect om als een ouwe zak te worden gezien, toch? Maar als je door het leven gaat, zijn er dingen die je 'over kunt slaan' en dingen die je 'niet zomaar kunt overslaan'. Bijvoorbeeld, het zeggen dat je een orum beklimt, kan je gewoon overslaan, maar je kunt niet zeggen dat je de zee beklimt, toch? Dat is verkeerd. --- Het bepalen van deze kleine fouten die je kunt overslaan, is uiteindelijk 'de publieke opinie' en 'sociale normen'. Dit zijn dingen waar AI's nog tekortschieten. Sociale normen zijn niet per se de juiste antwoorden, maar meer een gevoel van 'laten we het zo ongeveer doen', waardoor het echt vaag is om specifieke bedrijven hierin te trainen. @SentientAGI is een open-source AI-project dat deze problemen kan oplossen en meer diverse sociale normen kan bevatten dan gecentraliseerde methoden. OML - Open: toegankelijk voor iedereen, bijdragen mogelijk - Monetizable: modellen of bijdragen kunnen worden gemonetariseerd - Loyal: trouw aan de gemeenschap en geleid door de gemeenschap Omdat het letterlijk een vorm is waarin 'iedereen in de wereld' kan bijdragen, kunnen we deze sociale normen en morele kwesties die gevoelig of vaag zijn voor AI-training op verschillende manieren toepassen. ---- De kracht van open-source is geweldig. Als één gecentraliseerd bedrijf de touwtjes in handen heeft, kan dat leiden tot vooroordelen en bias, en het kan niet de vaagheid van sociale normen dekken, maar ik denk dat open-source modellen zoals @SentientAGI deze zaken subtiel kunnen aanpakken.

Dus eigenlijk is het verhaal over de grapefruit-ham dat hij "gaat wandelen" geen leugen, maar de waarheid. Als je het zo bekijkt, is het inderdaad een wandeling, haha.