het volgen van de evolutie van @pendle_fi is echt wild, om eerlijk te zijn. ze hebben zich sneller aangepast aan elke grote narratieve verschuiving in defi dan de meeste protocollen zelfs doorhebben wat er aan de hand is ze zijn zwaar begonnen met eth restaking toen dat de meta was. daarna werd btcfi heet en ze draaiden hard - plotseling waren bitcoin-activa een groot deel van de tvl. en nu? stablecoins domineren en pendle leidt die charge deze grafiek toont de snelheid van verandering: • augustus: diverse mix van btc/eth activa • september: bereikte 13b tvl piek • oktober: stables nu 78% van de samenstelling ik ga niet liegen, het gaat niet alleen om het achtervolgen van narratieven - het gaat erom waar de opbrengst daadwerkelijk is. toen eigenlayer aan het printen was, was pendle daar. btc l2s begonnen echte rendementen te bieden? ze pasten zich aan. usde en stabiele rendementen werden de norm? ze zijn al de grootste speler de 7,47b tvl rn is solide, maar wat belangrijker is, is hoe ze blijven groeien terwijl anderen aan het afnemen zijn. "waar er rendement is, kan het gependeld worden" is geen marketingpraatje - het is letterlijk hoe ze opereren stables die 78% van de tvl opslokken vertelt je precies waar deze cyclus naartoe gaat