Over Bitcoin, Zcash en Ore In de vroege dagen van crypto probeerden talloze Bitcoin-forks BTC te "verbeteren" door parameters in het protocol aan te passen (bijv. Litecoin). Geen van hen werd een levensvatbaar niet-soeverein SoV-actief, deels omdat ze geen echte structurele voordelen hadden. Zcash heeft echter privacy direct in het L1-protocol geïntegreerd. Of het beter is om transacties op een hoger niveau te verbergen is discutabel, maar voor mij is dat een echt structureel voordeel dat Bitcoin niet heeft. Ore is het eerste potentiële SoV-actief dat ik heb gezien dat meerdere structurele voordelen heeft, omdat het systeem rendement genereert voor langetermijnhouders en het van nature is gecreëerd op Solana. Het @OREsupply-protocol en het actief dat inheems is op Solana betekent dat het alle huidige/toekomstige Solana-upgrades op het gebied van prestaties, privacylagen en DeFi-composability erft. Aangezien Ore zelf geen L1 is, hoeft het niet betrokken te zijn bij het verbeteren van netwerken, uitvoering, consensus, enz. Tot nu toe heb ik nog geen levensvatbaar pad gezien voor gewrapte activa om zonder vertrouwen (en zonder significante wrijving/fragmentatie) ingebed te worden in de Solana-eco zoals inheemse activa/programmas. Uiteraard is Ore van de 3 veruit het meest experimenteel. Maar de voordelen zijn echt interessant en ik geloof dat het Solana zelf versterkt om een inheems, niet-soeverein SoV-actief in het hart van zijn DeFi-ecosysteem te hebben. Hoe dan ook, Bitcoin zal blijven ingebed raken in het financiële systeem en de top hond blijven. Maar ik geloof dat het slechts de deur heeft geopend. BTC zal niet het enige SoV-actief zijn dat in de 21e eeuw ontsnappingssnelheid bereikt.