Waarom Koreaanse makers zich moeten concentreren op cSnaps terwijl ze op zoek zijn naar Snaps. Heb je ooit opgemerkt dat er een aparte Koreaanse Snapper-leiderbord is voor @vooi_io bij @cookiedotfun? De reden waarom deze extreme(?) maatregel nodig is, ligt in het algoritme van Cookie zelf. De meeste Koreanen maken gebruik van de Koreaanse taal, wat betekent dat de meeste interacties afkomstig zijn van andere Koreanen. Maar het algoritme vereist slimme volgerinteractie om betekenisvolle Snaps te verkrijgen, en Cookie was altijd niet zo gefocust op het categoriseren van Koreaanse CT-gebruikers als Slimme Volgers. Ik kan het vergelijken met het enige platform dat momenteel de meerderheid van de slimme accounts van de KR-gemeenschap host. Mijn volgersaantal daar, grotendeels afkomstig uit de Koreaanse gemeenschap, is bijna dubbel zoveel als wat ik op Cookie heb. De meeste van mijn berichten, die interactie van mijn volgers ontvangen, kwalificeren niet als "slimme volgers" op Cookie omdat ze op basis van de Koreaanse taal zijn. Echter, ze scoren veel hoger op het concurrerende platform, Kaito. Als voorbeeld op de leaderboard van Tria, sta ik 682ste op basis van Snaps, terwijl ik op Kaito's 30-dagen en 3-maanden leaderboards binnen de top 20 sta. Dit komt voornamelijk omdat de basis van Slimme Volgers op Cookie niet genoeg Koreanen omvat. Dus, wat kunnen Koreanen doen en hoe kunnen projecten nog steeds Koreanen aantrekken? 1. Maak een eigen leaderboard zoals Vooi of Recall alleen voor Koreanen en bied een aparte beloning aan. Dit is een bewezen manier om Koreanen over je project te laten praten. 2. Koreanen zijn goed in het daadwerkelijk gebruiken van je product en erin investeren. Je kunt dit zien in Vooi, waar de hoogst gerangschikte Koreaanse Snapper 340ste is, maar als je naar de cSnapper-ranking kijkt, is 40% van de top 100 rangschikkers Koreaans. Dus, als je Koreanen een manier biedt om met geld deel te nemen en hoog te ranken, zullen ze reageren met veel activa. Er is echter nog steeds een limiet voor de meeste Koreaanse cSnappers, aangezien ze nog steeds Snaps nodig hebben om in de top 10 te komen, wat bijna onmogelijk voor hen is vanwege het gebrek aan slimme volgers onder hen. Dit betekent voor Koreaanse gebruikers (op dit moment) dat ze hun activa klaar moeten maken en het platform moeten gebruiken terwijl ze schrijven, posten en Snaps maken over het onderwerp en zich richten op het cSnap-leaderboard in plaats van het Snapper-leaderboard.

Alle hooggeplaatste Koreaanse cSnappers voor Vooi, opgelet. Een gedetailleerde analyse staat in de bovenstaande post! Trouwens, de ranking van het Koreaanse leaderboard is zelf niet gebaseerd op cSnap maar op Snappers. 1. 11e @Pchild_NFT 2. 20e @CENTWT 3. 25e @ezeroho8245 4. 26e @sikiri0 5. 27e @bounty_atm 6. 33e jayplayco 7. 41e @Reni_1020 8. 42e @dudrms606 9. 43e @GMB_Coinangel 10. 45e @Naback222 Ook roep ik de hooggeplaatste Koreaanse Snappers op (wat relevant is voor de Koreaanse Vooi Snapper ranking leaderboard). Zoals je kunt zien, is de wereldwijde ranking van Snapper, zelfs voor de 15e plaats op het leaderboard, niet zo hoog, dus voor elke Koreaanse Snapper daarbuiten, ga gewoon het spel in. Het minimum aantal snaps dat je nodig hebt om in de top 100 voor Koreanen te komen, is momenteel 0,35 SNAPS. 1. 340e @johnking_eth 2. 486e Naback 3. 501e @ToTheMoon7035 4. 508e @yunjae44024216 5. 562e @co_cobling 6. 578e GMB_Coinangel 7. 596e @bartender_loopy 8. 622e @JH_929292 9. 631e Pchild_NFT 10. 659e @zk_bella 11. 691e @0xkatze 12. 710e Cen 13. 715e jayplayco 14. 721e @KOO_YH 15. 724e @JBAmelia1