Ik ben het hier helemaal mee eens Ik denk dat het heel triest zal zijn als we insider trading normaliseren, of nog erger, het een functie in plaats van een bug maken (wat onzin is over informatie die sneller verspreidt). En persoonlijk zal ik minder van je denken als ik ontdek dat je insider trading hebt gedaan op polymarket/kalshi
karbon 🐺🦊
karbon 🐺🦊5 jan, 08:25
Als ik ook maar een vleugje van niet-publieke informatie heb, onthoud ik me simpelweg van het handelen in die markt. Verstoppen achter een of andere technische reden dat insider trading niet van toepassing is op CFTC-derivaten, ik denk niet dat dat standhoudt. Het is echt simpel, als je materiële niet-publieke informatie hebt die je een voorsprong zou geven en je deze informatie via privékanalen hebt verkregen (je hebt het niet samengevoegd op basis van publieke informatie), handel dan NIET in de markt. Misschien kom je ermee weg, misschien ook niet, maar het risico is het niet waard. Ik wil thuis zijn bij mijn vrouw en zoon, niet in de gevangenis omdat ik insider trading deed op polymarket. Dat raakt zelfs de morele argumenten ertegen niet aan, die in mijn ogen tenminste belangrijker zijn dan het criminele aspect. Het is diep immoreel om te wedden op een speculatieve markt wanneer je weet dat het een zekerheid is. Je bent niet veel meer dan een gewone dief, met een paar extra stappen, die steelt van de minder geïnformeerden terwijl je "niet kunt verliezen".
@uttam_singhk en organisaties die op de hoogte zijn van insiderinformatie zouden interne regels moeten opstellen die het een reden voor ontslag maken om aan insider trading te doen
380