IK ZAL EERLIJK ZIJN Bitcoin heeft nooit een echte ATH gezet terwijl de ISM PMI onder de 50 was. Niet één keer. En nu? Deze hele cyclus heeft onder de 50 geleefd. Historisch gezien betekent dat: – Economische krimp – Liquiditeit opbouwend, niet piekend – Risico-activa in accumulatie, niet distributie Dat is waarom dit belangrijk is: PMI < 50 is altijd een koopmoment geweest, geen cyclus-top. Dus nee, dit is niet de Bitcoin-top. Het is het deel van de cyclus dat mensen elke keer verkeerd interpreteren. Bewaar dit. Herinner jezelf eraan wanneer nieuwe ATH's worden gedrukt en verhalen omdraaien.