Toen ik dit jaar Sandeep ontmoette tijdens de KBW in Korea, had ik het gevoel dat er iets bijzonders aan de hand was. Zijn vastberadenheid om terug te keren voor @0xPolygon en met hernieuwde focus significante voordelen te bieden aan Polygon-houders leek sterk. Sindsdien is het duidelijk dat de Polygon-team zich richt op de uitspraak "Polygon is voor betalingen", die ik bijna niet meer kon ontvluchten. Onder leiding van @0xAishwary heeft het team Polygon betrokken bij grote betalingsnetwerken zoals Revolut, MasterCard en Stripe. De recente verklaring van Open Money Stack is een voortzetting hiervan, en de kern van deze boodschap staat in het onderstaande artikel. De meeste inhoud in de cryptowereld kan in één zin worden weerlegd. "Dus, stijgt de munt?" De meeste retailbeleggers investeren om te wedden op het succes van een specifieke keten of project, maar de correlatie tussen die twee lijkt te vervagen. Een typisch voorbeeld is de recente Axelar-zaak. Het team werd overgenomen, maar de token werd gewoon genegeerd. In deze situatie viel me een zin op in Sandeep's artikel. "Als Polygon Chain en Agglayer slagen, profiteren $POL-houders. Punt." Uiteindelijk betekent dit dat als de Polygon-keten en het Agglayer-ecosysteem goed presteren, de Polygon-houders zullen profiteren. Dit is een verklaring om die verbinding te versterken. Het lijkt misschien niet veel, maar het is een behoorlijk gedurfde verklaring. Tegenwoordig nemen tokens afstand van de prestaties van het project, met argumenten over governance, terwijl de tokenprijs en projectresultaten vaak niet overeenkomen. Aangezien Polygon de begraafplaats van veel mensen is, zijn er ook veel mensen die vastzitten, en ik ben erg benieuwd of deze uitdaging daadwerkelijk Polygon kan omturnen en het kan positioneren als een nieuwe betalings- en financiële onderneming. Persoonlijk denk ik dat de inspanningen die ze vorig jaar en begin dit jaar hebben getoond, oprecht en intensiever zijn dan die van veel andere teams.