as testnets não devem ser mais incentivadas. a má retenção foi o resultado de uma estratégia inadequada e de um grupo preguiçoso de "usuários". tínhamos uma equipe que ou não percebeu a importância de um airdrop bem executado para moldar uma base de usuários qualitativa ou simplesmente não queria elaborar muito nem curar manualmente um grupo médio/grande de indivíduos para manter um pequeno núcleo de pessoas valiosas. do lado dos usuários, era suficiente que eles spammavam a rede com 5 txs por dia durante 6 meses, gastando 10 minutos por dia para serem recompensados. mas eu disse isso e vou dizer novamente: uma testnet é um sandbox destinado a ser testado, por que alguém estaria ativo diariamente? como você incentiva isso? no final, você terá que baixar as exigências, o que inevitavelmente diminuirá o valor e dividirá o total de incentivos entre uma base maior de (vamos chamar assim) agricultores. a verdade é que recompensar usuários de baixa qualidade é uma espada de dois gumes: 1- envia um sinal muito ruim para os verdadeiros crentes/usuários e diminui o valor 2- você permitirá mais pressão de venda no dia 1 porque pessoas sem convicção vão despejar muitos projetos odeiam ler isso, mas você tem que seguir o caminho difícil se quiser construir uma base de usuários forte e uma comunidade forte: faça a curadoria manual por um ano ou mais, e você inevitavelmente verá resultados. a testnet é destinada a ser testnet, não a ser cultivada.