as plataformas de lançamento a comprarem tokens na sua própria plataforma é o novo CAC equivalente a uma casa de apostas a oferecer odds aumentadas para aumentar o volume em dias lentos se o mercado parar de fazer runners: 1. cria o teu próprio 2. os degens vão atrás (então mais volume) 3. lucro

pode um advogado explicar-me como é que a pumpfun consegue simplesmente declarar publicamente que vai começar a bombear moedas na sua plataforma não percebo isso

o gpt-5 é incrivelmente decepcionante

se o eth rejeitar 4k desta vez, vou mudar para b2b SaaS

a vida é apenas alternar entre o código claude e o cursor até morrer

o design visual é extremamente supervalorizado o design de interação é extremamente subvalorizado

sempre que há um dia de notícias lentas no CT, toda a linha do tempo simplesmente decide atormentar o pasternak

dizem-me que já passámos o teste de Turing, e ainda assim tudo o que vejo é lixo de IA na linha do tempo

contraponto: houve muito mais rotatividade no mercado de pro-terminais do que com launchpads o pump suportou muito mais ataques do que qualquer outra coisa (até recentemente) enquanto isso, as interfaces de negociação pro tiveram muito mais rotatividade (photon → bullx → axiom) lutar contra o pump é um desafio de coordenação. para vencer, você tem que: ~ convencer toda a liquidez que está atrás de novos pares a começar a buscar pares no seu launchpad ~ convencer os "devs" a lançar ativos com você ~ convencer os CTOs de moedas a impulsionar moedas no seu launchpad mas esses grupos se reforçam mutuamente: ~ os devs estão lá porque a liquidez está lá ~ a liquidez está lá porque o resto da liquidez está lá (e os devs também estão lá) para lutar contra o axiom: ~ você pode começar convencendo um único trader a mudar porque é uma ferramenta para um único jogador

trenching solo é -ev junte-se ao grupo