Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Joe Takayama🎒
Traduzir/explicar 🌏 informações úteis sobre a economia/situação mundial + moeda virtual e investimento em geral @Backpack @MadLads I 🎥YouTube com +160K subs I Prev: @MorganStanley @Citi
As razões pelas quais esta notícia pode ser considerada importante são de três perspetivas: geopolítica, económica e estrutura industrial.
1️⃣ Impacto Geopolítico
◯ A coleta direta de rendimentos no exterior por parte do governo dos EUA de empresas privadas é altamente incomum e formaliza efetivamente o que pode ser visto como "pagamento por licenças de exportação."
◯ Os semicondutores avançados para a China são tratados como materiais estratégicos em meio às tensões EUA-China, indicando uma nova fase na política de segurança económica.
◯ A postura rígida da administração Trump contra a China pode estar a mudar de restrições comerciais para compartilhamento direto de receitas.
Isto sugere que as negociações tarifárias entre os EUA e a China podem estar a caminhar para uma resolução.
⸻
2️⃣ Impacto Económico e no Mercado de Ações
◯ As vendas da Nvidia e da AMD na China estão na casa dos bilhões de dólares, e uma coleta de 15% teria um impacto significativo nas margens de lucro.
◯ Para os investidores, a nova premissa de que "vender permissão no mercado chinês = altos custos" afeta diretamente as avaliações das ações e as previsões de crescimento.
◯ Condições semelhantes podem se propagar por outros fabricantes de semicondutores e setores relacionados, representando um risco de mudança na estrutura de lucros de toda a indústria.
⸻
3️⃣ Mudanças na Estrutura Industrial e Comércio Internacional
◯ Até agora, as regulamentações de exportação têm sido uma escolha binária de "proibição ou permissão", mas um modelo onde o governo coleta uma parte da receita, como visto desta vez, é semelhante a um "imposto de exportação" de facto.
◯ No futuro, há o risco de que modelos semelhantes possam ser aplicados a outras indústrias estratégicas (IA, computação quântica, baterias, etc.), estabelecendo um precedente.
◯ Há também um cenário em que a China retalia com tarifas ou fortalece subsídios para suas empresas domésticas, indicando uma nova fase na guerra tecnológica EUA-China.

Joe Takayama🎒Há 2 horas
Isto não é seriamente louco?
Notícias de última hora: foi relatado que a Nvidia ($NVDA) e a AMD ($AMD) concordaram em dar 15% da sua receita de vendas de semicondutores à China ao governo dos EUA.
Isto é considerado um "acordo incomum" feito para obter licenças de exportação para semicondutores durante a administração Trump.
8,07K
Isto não é seriamente louco?
Notícias de última hora: foi relatado que a Nvidia ($NVDA) e a AMD ($AMD) concordaram em dar 15% da sua receita de vendas de semicondutores à China ao governo dos EUA.
Isto é considerado um "acordo incomum" feito para obter licenças de exportação para semicondutores durante a administração Trump.

The Kobeissi LetterHá 3 horas
ÚLTIMA HORA: A Nvidia, $NVDA, e a AMD, $AMD, supostamente concordaram em dar ao governo dos EUA 15% das suas receitas provenientes das vendas de chips na China.
Isto está a ser descrito como um "acordo incomum" com Trump para obter licenças de exportação para os chips.
19,3K
Não tenho habilidades ou técnicas especiais, mas comecei a fazer vídeos relacionados com criptomoeda em 2021. A minha rotina naquela altura era algo assim:
7 AM - Acordar
9 AM - Começar a trabalhar
7 PM - Começa o tempo em família
9 PM - Ir para a cama
2 AM - Acordar ▶︎ Começar a produção de vídeos
6 AM - Produção e publicação de vídeos ▶︎ Voltar a dormir
Não vou entrar em detalhes, mas nesta indústria, cada um tem a sua vantagem nas suas respetivas posições. A forma de pensar é diferente, e as estratégias variam.
Acho que os campos são tão diferentes que nem conseguimos imaginar o que cada um está a fazer, mas ao aprofundar, muitas novas portas se abrem nesta área.
Espero que a população cripto aumente mais no Japão.
17,67K
[Notícias Tristes] A diferença entre "vendedores" e "compradores" no mercado imobiliário dos EUA aumentou para o maior nível de sempre.
Vendedores: 1.922.046 (o nível mais alto desde março de 2020)
Compradores: 1.413.331 (o nível mais baixo desde abril de 2020)
Diferença: 508.715 = 36% mais vendedores do que compradores
💀 Há um ano, essa diferença era de apenas cerca de 7%.
O desequilíbrio entre oferta e demanda está a expandir-se rapidamente, e há uma alta possibilidade de que reduções de preços (uma onda de descontos) acelerem no futuro.
As altas taxas de hipoteca e o declínio do poder de compra estão por trás disso, e a sensação de excesso de inventário está a tornar-se evidente.
Este movimento pode afetar não apenas o mercado imobiliário, mas também servir como um sinal de desaceleração econômica nos EUA, potencialmente impactando o mercado de ações, especialmente pressionando para baixo as ações relacionadas com habitação e materiais de construção.
Se esta tendência continuar, pode não apenas reduzir ainda mais a taxa de inflação, mas também contribuir para a desaceleração econômica, levantando preocupações sobre os riscos de recessão.


The Kobeissi Letter10/08, 03:19
A diferença entre o número de vendedores e compradores de casas nos EUA está a aumentar:
O número de vendedores de casas atingiu agora 1.922.046, perto do mais alto desde março de 2020.
Ao mesmo tempo, o número de compradores de casas caiu para 1.413.331, o mais baixo desde abril de 2020.
Como resultado, a diferença entre os vendedores e compradores de casas nos EUA subiu para um recorde de 508.715.
Em outras palavras, agora há 36% mais vendedores do que compradores nos EUA.
Em comparação, essa diferença era de apenas ~7% há um ano.
Cortes nos preços das casas provavelmente estão a caminho.

152,15K
O fluxo de IPOs (Ofertas Públicas Iniciais) na indústria de criptomoedas está a acelerar. À medida que as regulamentações se tornam mais claras, o IPO bem-sucedido da Circle despertou o apetite dos investidores institucionais por investimento🔥
Os investidores que venderam no mercado secundário antes da listagem da Circle acabaram por perder a onda subsequente….
Após esta história de sucesso, os investidores estão a transferir os seus fundos para os próximos grandes candidatos a IPO.
✅ Próximos fortes candidatos:
•Gemini
•Bullish
•FalconX
Há um claro retorno dos anteriormente mainstream "projetos de token" para projetos de equity.
O movimento que visa a reavaliação (re-rating) durante os IPOs está a acelerar.
⸻
Esta tendência pode ser a faísca para um boom de ações de criptomoedas na segunda metade de 2025.


Delphi Digital9/08, 08:00
A tendência de IPOs de criptomoedas continua a ganhar força em meio a uma crescente clareza regulatória.
O IPO da Circle acendeu a chama do apetite institucional com os arquivos confirmados para Kraken, Gemini e outros.
Os vendedores que saíram através de mercados secundários nos meses anteriores ao IPO da Circle perderam uma enorme valorização durante o surto pós-lançamento da Circle.
Isso levou os compradores a rotacionar para outros nomes em estágios finais, na esperança de capturar uma reavaliação semelhante em novos IPOs.
Com rumores de que Gemini, Bullish e FalconX são os próximos, a rotação de negócios apenas com tokens para ações está acelerando.

19,14K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável