O arco narrativo mais lucrativo da nossa era é a inversão do bem e do mal. Poder-se-ia dizer que é o arco mais comum e rentável do século XXI. Wicked é o exemplo simples desta narrativa: pegando uma história bem conhecida que todos lembram da infância e invertendo o herói e o vilão, contando a história com "empatia" pelo vilão e uma revisão completa da história de fundo. Wicked é o segundo musical mais lucrativo de todos os tempos, com $1,7 bilhões, logo após o Rei Leão, que estreou seis anos antes. É o musical mais lucrativo já adaptado para o cinema, arrecadando $750 milhões nas bilheteiras. Mas olhe ao redor e você verá a Wickedificação de cada narrativa. É uma fórmula sedutora e poderosa. Não há arco narrativo do qual eu seja mais cético, principalmente porque é tão fácil de escrever e altamente lucrativo para os seus autores.

Muitos de vocês estão a apontar que isto não é novo, e definitivamente não é. A diferença agora é quão lucrativo é, e quão fácil é repetir a forma todas as semanas. Antigamente, era muito difícil escrever livros, publicar e criar um corpo de trabalho com distribuição. Já não é assim. Você pode pegar em cada mito e produzir a narrativa contrária uma vez por semana para o seu público. É popular, sempre foi, porque o mal é sedutor, então monetiza bem e incentiva a forma. A defesa contra isso é notar o arco narrativo. Note isso. E chame-o pelo que é.