A Stripe e a Circle estão a lançar blockchains L1 Mas uma tem uma vantagem de distribuição embutida que a outra não consegue igualar Dentro de 24 horas, ambos os planos foram revelados, mas as estratégias não podiam ser mais diferentes. A Stripe está a jogar no ataque. A Circle está a jogar na defesa. A vantagem da Stripe: Ela possui o volume. Milhões de comerciantes, rampas de entrada/saída licenciadas e tecnologia de carteira/integração de utilizadores de aquisições chave (Bridge & Privy) Essa distribuição cativa resolve o problema de "cold start" da rede. A Stripe pode migrar os seus próprios utilizadores para a blockchain sem que eles saibam, criando um ecossistema ativo desde o primeiro dia. O desafio da Circle: como emissora do USDC, não possui os seus utilizadores finais. Isso é intencional, o USDC é distribuído através da Coinbase e outros parceiros de emissão. A atividade está dispersa entre Ethereum, Solana e mais. A sua nova cadeia, Arc, oferece velocidade, privacidade e USDC nativo. Mas nada disso importa sem utilizadores. O desempenho raramente supera a distribuição em cripto, a maior parte da atividade ainda está no Tron e Ethereum. A movimentação parece defensiva: diversificar a receita além dos juros sobre reservas e contrabalançar rivais como a Tether, que agora apoia as suas próprias cadeias (Plasma, Stables). A diferença é marcante: - A Stripe pode puxar os seus clientes para a sua cadeia. - A Circle deve persuadir outros a mudar para a Arc. Essa lacuna definirá as suas trajetórias. O que seria necessário para a Circle a fechar essa lacuna?