Stripe e Circle estão lançando blockchains L1 Mas um tem uma vantagem de distribuição embutida que o outro não pode igualar Em 24 horas, ambos os planos foram revelados, mas as estratégias não poderiam ser mais diferentes. Stripe está jogando no ataque. Circle está jogando na defesa. Borda da Stripe: é dona do volume. Milhões de comerciantes, rampas de entrada e saída licenciadas e tecnologia de carteira/integração de aquisições importantes (Bridge & Privy) Essa distribuição cativa resolve o problema de "inicialização a frio" da rede. A Stripe pode migrar seus próprios usuários on-chain sem que eles saibam, criando um ecossistema ativo desde o primeiro dia. O desafio da Circle: como emissora do USDC, ela não possui seus usuários finais. Isso ocorre por design, o USDC é distribuído pela Coinbase e outros parceiros de cunhagem. A atividade está espalhada por Ethereum, Solana e muito mais. Sua nova rede, Arc, oferece velocidade, privacidade e USDC nativo. Mas nada disso importa sem os usuários. O desempenho raramente supera a distribuição em criptomoedas, a maior parte da atividade ainda está no Tron e no Ethereum. O movimento parece defensivo: diversificar a receita além dos juros sobre as reservas e contrariar rivais como o Tether, que agora apóia suas próprias redes (Plasma, Stables). A diferença é gritante: - A Stripe pode atrair seus clientes para sua rede. - O Círculo deve persuadir os outros a se mudarem para o Arco. Essa lacuna definirá suas trajetórias. O que seria necessário para a Circle fechá-lo?