у каждого есть голос, но не каждый голос заслужил одинаковую значимость в крипто-пространстве растет проблема чувства правоты, особенно усугубленная метой infofi...... слишком много людей думают, что публикация пары твитов с 100 просмотрами должна приносить им тысячи долларов и когда этого не происходит, они жалуются, называют это несправедливым или утверждают, что это подстроено под большие аккаунты но давайте будем честными: > видимость имеет значение > сигнал имеет значение > участие имеет значение (по крайней мере, должно) люди, которые действительно используют протоколы, вкладывают капитал и помогают другим открывать и понимать эти протоколы именно они создают реальную ценность или сигнал вот почему вознаграждения должны масштабироваться в зависимости от влияния если вы двигаете дело, привлекаете внимание или помогаете с конверсиями, вы должны получать больше вознаграждений, чем кто-то, кто просто появляется, делает несколько постов с низкой видимостью и низкой конверсией, и это справедливо это не о том, чтобы закрывать доступ, это о том, чтобы вознаграждать то, что имеет значение... > использование > видимость > сигнал > вклад > конверсии в конце концов, эти стимулы являются частью "маркетинга", и большинство людей, получающих вознаграждения от k4ito, крайне удачливы, что имеют такую возможность зарабатывать, иначе без infofi это было бы гораздо более закрыто заработай это у каждого есть голос, но не каждый голос заслужил одинаковую значимость чувство правоты не строит экосистемы усилия, сигнал и действия - вот что имеет значение если вы чувствуете, что изменения k4ito - это "ослабление" для вас или маленьких аккаунтов, используйте это как мотивацию, чтобы увеличить свой сигнал, внести больший вклад и вовлечься вырастите в голос, который заслужил свою значимость и свои вознаграждения