Приводит ли опечатка в нумерации в этом абзаце о месте проведения к тому, что он становится неисполнимым из-за двусмысленности? Верховный суд Пенсильвании (по моему мнению, правильно) сказал "нет" на прошлой неделе:
Мнение в Somerlat против Jung здесь
781