Искусственные агенты становятся все более распространенными, но большинство из них все еще кажутся общими и неразличимыми. Что если мы сможем дать им конкретные, последовательные личности таким образом, который можно измерить и воспроизвести? В этом исследовании, "Детерминированное выражение личности искусственного интеллекта через стандартные психологические диагностики", мы исследуем, могут ли искусственные агенты выражать заранее определенные личности при оценке с использованием стандартных психологических тестов, таких как Большая пятерка и MBTI. Статья написана @AlloraLabsHQ Главой исследований @Apollo11_Allora и Основателем и Генеральным директором @nick_emmons, в которой представлена первая количественная структура для определения и оценки надежного выражения личности в искусственных агентах в различных моделях и условиях. Основные моменты: • Продвинутые модели (GPT-4o, o1) выражают личность с высокой точностью. • Черты, такие как экстраверсия, невротизм и добросовестность, легче выражать, чем открытость или согласие. • Агенты рассуждают целостно, демонстрируя человеческую изменчивость и непоследовательность, а не роботизированные модели ответов. • Тонкая настройка изменяет стиль общения, а не основное выражение личности. • Требование объяснений ответов немного снижает точность теста, но предлагает прозрачность в рассуждениях. В эпоху искусственных агентов эти результаты открывают критическую форму дифференциации личности, которая приносит повышенную эволюционную устойчивость популяциям искусственных агентов, значительно улучшая их производительность как коллектива. Читать полную статью:
16,53K