OpenAI только что официально объявила, что ChatGPT не может давать медицинские или юридические советы, даже если они точны. Так, дайте мне понять: Искусственный интеллект, который может сдать экзамен на получение медицинской лицензии в США и набрать больше баллов, чем выпускники юридических факультетов на экзаменах для адвокатов… вдруг стал слишком «опасным», чтобы сказать кому-то, что может означать температура или как работает аренда? Они превращают инструмент, созданный для расширения возможностей, в прославленный поисковик с проблемой совести. Тем временем миллионы не могут позволить себе врачей, юристов или базовую юридическую помощь, а ответ OpenAI: «Извините, спросите лицензированного специалиста». Другими словами: платите или оставайтесь в неведении. Дело не в безопасности. Дело в контроле. О защите старых монополий, которые процветают на удерживании знаний. Если ИИ может демократизировать экспертизу, то действующие лица теряют свою власть, так что теперь мы должны делать вид, что модель не может рассуждать о медицине или праве? Пожалуйста. Это как запретить калькуляторы, потому что они нервируют учителей математики. Мы создали ИИ, чтобы расширить доступ к истине, а не для того, чтобы нянчить нас, пока корпорации и регуляторы решают, что нам «разрешено» знать. Миру не нужна еще одна покорная машина. Ему нужна такая, которая говорит нам, что реально, независимо от того, насколько это неудобно для системы.