MEXC-uppdatering Den 20 oktober hade jag ett entimmessamtal med @cecilia_hsueh, som offentligt har tagit på sig rollen att försöka lösa den @MEXC_Official frågan. Jag började samtalet med kameran på - något som tydligen förvånade henne. Jag sa att jag inte hade något att dölja. Jag föredrar att se folk i ögonen. Redan från början använde hon sig av den klassiska företagsboken. Hon hävdade att hon hade "obestridliga bevis" för att jag bröt mot reglerna - vilket betydde, enligt MEXC:s egna villkor, att pengarna skulle förverkas (ett artigt sätt att säga att de får behålla dem). Hon sa att hon var glad att visa dessa bevis för en tredje part... men att det skulle kräva att hon doxade mig, och hon "visste att jag inte skulle vilja det". Sen kom moroten: Hon sa att MEXC "vill lösa det" och "ser en väg för att låsa upp pengarna." Men det stod snabbt klart att vad de egentligen ville var att jag offentligt skulle erkänna att jag brutit mot reglerna – att jag skulle validera deras handlingar med mina egna ord. Jag bad henne berätta mer om de påstådda "bevisen". Hon sa redan i april att de hade register över två beställningar som utförts inom samma sekund - vilket de bedömde som inte möjligt från en manuell process. Vänta... April? När jag fortfarande testade strategier - och förlorade pengar? Ändå fryste de inte mitt konto förrän i höstas, efter att jag tjänat 5 miljoner dollar i vinst på 90 dagar? Jag tog ett andetag och sa till henne mycket uppriktigt: "Jag vet inte om du är förälder. Men jag har två små döttrar. Och trots all den kärlek jag har för dem kan jag lova dig att jag inte gjorde vad du säger att jag gjorde. Jag använde inga bots, ingen automatisering. Varenda affär var manuell." Jag förklarade att VPN-fördröjning enkelt kan förklara två affärer som utför en enda sekund på deras sida - det betyder inte att de skickades från samma sekund på min sida. Hon erkände poängen men gav inte upp. Vi kom fram till en återvändsgränd. Ändå indikerade hon att MEXC var "öppna" för att frigöra pengarna - om jag hjälpte dem att kontrollera berättelsen. Det var uppenbart: de vill att jag ska säga: "Jag bröt mot reglerna, men MEXC var snälla nog att betala tillbaka pengarna." Jag sa till henne att jag bara skulle säga sanningen. Om frågan löstes skulle jag gladeligen göra ett offentligt uttalande - men det skulle vara baserat på verkligheten, inte propaganda. Jag kan och ser hur det är möjligt att min unika - manuella - handelsstrategi, i kombination med laggy VPN-internettrafik potentiellt kan utlösa en riskgranskning. Jag brukade driva ett web2-imperium - jag vet att alla möjliga saker kan utlösa riskkontroll och att oskyldiga människor ibland hamnar i korselden. Det som spelar roll är hur snabbt företaget löser det. Jag har aldrig haft problem med att bli granskad. Tar det månader på sig att ens berätta vad jag anklagas för och finner mig skyldig på föga mer än ren misstanke? Det håller jag inte med om. Vi var överens om en sak: deras gamla "riskkontroll"-system - total radiotystnad, noll transparens och oändliga förlängningar av granskningar - är trasigt. Hon erkände till och med så mycket. Vi avslutade på ett förvånansvärt hjärtligt sätt. Hon berömde min förståelse för branschen och föreslog till och med att jag kanske skulle vara en bra VD-kandidat för ett av MEXC:s nya initiativ. Jag skrattade och sa till henne att jag aldrig skulle vilja bli VD igen – men att jag gärna skulle donera min tid som obetald rådgivare för att hjälpa MEXC att fixa sina trasiga system och förbättra kundupplevelsen... om deras avsikt att förbättra sig var verklig. Samtalet avslutades med hennes lovande uppföljning under de närmaste dagarna. Det var för en vecka sedan, måndag. Det är nu över 10 dagar senare och fortfarande ingen rörelse i denna fråga. Låt mig vara tydlig: Jag förväntade mig aldrig mycket. Cecilia är ny i organisationen – kanske till och med uppriktig – men fångad i slutändan av MEXC:s interna berättelse: att de är offren, och att när de väl definierar dig som "i kränkning" har de rätt att behålla dina pengar. Men här är den del som de förmodligen inte hade för avsikt att avslöja - det här offentliga trycket har skadat dem. Men min röst är inte till salu. Inte i vinstsyfte. Inte för fred. Inte för någon. De får helt enkelt leva med det. 🫡 Från djupet — Den vita valen 🐋