Innovation kommer alltid med bakslag, men det som hände här är ett verkligt problem för AI x krypto-området och en stor anledning till att folk har avfärdat det. En av agenterna i Virtual blev hackad för en halv miljon dollar eftersom en utvecklare fortfarande hade nyckeln som kontrollerade agentens smarta plånbok. Hela grejen visade sig vara ett system med människa i loopen utklätt till en AI-agent. Det är därför många har slutat bry sig om AI x krypto. Det är inte allvarligt. Idag faller de flesta AI-agenter i två kategorier. - Underhållningsagenter som skapar uppmärksamhet i hopp om att folk ska köpa en token. - Tjänsteagenter som håller användarens medel och utför DeFi-åtgärder å deras vägnar och använder avgiften för att köpa dess token I båda kategorierna har du samma problem. Lite transparens. Få bevis är att agenten faktiskt gör jobbet. Låg onchain garanterar att man inte behöver lita på operatören. För många tidigare exempel där det slutar med att det är människor bakom kulisserna. Viktigast av allt, om utvecklarna går därifrån, dör agenten, tokenen, allt bara. Det här är ingen dunk. Det är anledningen till att vi fokuserar så mycket på att bygga hårda garantier först på EigenCloud. Om AI-agenter inom krypto ska vara mer än läppstift på en trend, behöver de verifierbar genomförande och intelligens. Utan det förblir hela kategorin oallvarlig. Jag är säker på att Virtual tänker i den riktningen och att vi är redo att få fram idéer. Och detta bakslag förändrar inte den långsiktiga utvecklingen. AI-agenter kommer att omforma allt och krypto har en verklig roll att spela. aBNP

Haha, Mofo:s blockkedja hamnade i en kedja med en enkel vibe-kodad TXN och han ringde FBI 😂😂😂 Endast i krypto. Du kan inte hitta på det här