År 2024 och 2025 lanserades många nya blockkedjor. L1, L2, icke-EVM-kedjor, SVM-kedjor ➞ antalet nådde hundratals. Resultatet är enkelt ➞ De flesta misslyckades och blev spökkedjor Även med alla dessa nya kedjor rörde sig inte pengar. I BNP-data för 2025 är kapitalet fortfarande koncentrerat till blockkedjor som redan bevisat sig före 2023. ⤷ Dessa kedjor kan grupperas tydligt. - OG L1-kedjor: Ethereum, Solana, BNB Chain och Avalanche - Ethereum L2: Arbitrum, Polygon, Base, Optimism och Unichain Användare börjar se ett tydligt mönster ➞ Ju fler kedjor som finns, desto mer kapital fragmenteras, så när likviditeten är fragmenterad blir misslyckande oundvikligt. På grund av detta försöker många byggare inte längre lansera nya kedjor ➞ De går tillbaka till att bygga dApps på etablerade blockkedjor istället. Framåt är 2026 sannolikt året då ursprungliga blockkedjor dominerar. Det finns några undantag, som att Hyperliquid byggde sin egen kedja för att optimera PerpDEX-handeln. Men som ett fullständigt allmänt blockkedjeekosystem är det fortfarande ofullständigt idag. HyperEVM kan hjälpa Hyperliquid att röra sig i den riktningen, men för tillfället är det inte där än. ⤷ Byggare skiftar tydligt tillbaka till applikationer, inte infrastruktur. Prognosmarknader är ett bra exempel. Idag har BNB Chain and Base det högsta antalet prognosmarknadsprotokoll som @opinionlabsxyz och @trylimitless År 2026 äter ursprungliga blockkedjor upp allt, och appar är viktigare än nya kedjor.