Jag håller med om att Wikipedia inte kan användas som en definitiv källa för Community Notes, eftersom den redaktionella kontrollen där är extremt vänstervinklad (och nihilistisk imo). Faktiskt källmaterial, inte derivat, spelar mycket större roll.

Vill vi att den synliga kyrkan ska ledas av män som strävar efter världslig makt? Nej? Vad är det då vi gör för fel?

Wikipedia har (tyvärr) ingen plats i att användas som en referens för någon. Alltför många extrema ideologiska redaktörer har oåterkalleligt komprometterat sajten.