Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Aniruddh Mohan
Arbetar inom elbranschen. Åsikter djupt personliga.
Tidiga bevis på lägre priser för befintliga användare från sammankoppling av nya stora laster från Entergy i Mississippi.
Kundpriserna är 16 % lägre än de skulle ha varit utan nya stora laster.
Investeringar från Google, Amazon och Meta hjälpte till att finansiera bredare nätuppgraderingar tillsammans med att täcka hela kostnaden för deras datacenter.
Framtiden är ett politiskt val


John Arnold27 okt. 2025
WaPo har en bra artikel om elkostnader. Ökad efterfrågan amorterar fasta kostnader för överföring och distribution på fler användare och ↓ priser. Men kostnaden för den nya generationen är högre än den avskrivna kostnaden för det befintliga systemet, vilket ↑ priser. Om nya stora laster betalar den faktiska kostnaden för den nya generationen (och tillhörande infrastruktur) kan datacenter vara en positiv nettovinst för befintliga avgiftsbetalare. Detta är dubbelt sant om de stora lasterna utsätts för inskränkning under nödsituationer. Smart systemdesign kan göra det möjligt att möta nya belastningar och förbättra prisvärdheten/tillförlitligheten för andra kunder.

38,65K
Storskaliga BTM-datacenter har för mig alltid verkat som mer prat än projekt, men det håller på att förändras.
Det senaste: ett datacenter på 1,3 GW (!) i New Mexico utvecklat av Zenith Volts Corp.
- "kommer inte att ansluta till nätet"
- Sol-, gas- och lagringsfunktioner på plats
- Geotermisk kylning (nyckel till val av plats)
- Driftstart i slutet av 2027
Detta följer på ett ökande BTM-momentum som lyfts fram av Jefferies och rapporteras av Latitude Media, inklusive McKinseys uppskattningar att 25-33 % av efterfrågan på nya datacenter kommer att vara BTM år 2030.
De som gynnas mest av BTM-momentumet: lagringsutvecklare + utvecklare av mikrogasturbiner/bränsleceller




10K
Stor påverkan från både datacenter + importtullar i Kaliforniens nya CPUC-modellerade resursportfölj
- Lastprognosen för 2040 ökade med 17 % jämfört med förra året, 50 % av ökningen från datacenter
- Tulleffekter på lagring: 73 % capex riskerar att drabbas av tullar + högsta ränta på grund av kinesiska insatsvaror
- Landbaserad vindkraft % av capex riskerar > solenergi men lägre tullsats eftersom utrustning kommer från Tyskland/Mexiko och inte Kina
- Portföljen inkluderar inte 100-timmars lagring ens år 2045, förbättrad geotermisk energi äter LDES:s lunch på grund av dess höga ELCC
- havsbaserad vindkraft + 24-timmars LDES påtvingad på grund av statlig politik, INTE vald i en modell för lägsta kostnad
- Utbyggnaden av solenergi och lagring ökar jämfört med förra årets modellportfölj trots kostnadsökningar på grund av tullar, eftersom staten ligger efter växthusgasmålen för 2035.
- Solenergi + lagring, gas har högsta tillförlitlighetsbidrag
- Datum för havsbaserad vindkraft på nätet skjuts upp från 2032-35 till 2036-41




16,94K
Topp
Rankning
Favoriter

