Dagens funderingar, 7/21/25: En viktig lärdom från Trump 1.0 är att han gillar att få folk att gissa om hans verkliga avsikter samtidigt som han maximerar valmöjligheterna att manövrera. Ett exempel: Många människor är oroliga över Trumps oväsen om att avskeda Powell, med hänvisning till hans alltmer aggressiva retorik. I det här fallet tror jag att skrävlet är avsiktligt med liten / ingen avsikt att backa upp det. Jag ser en mycket låg sannolikhet för detta resultat, helt enkelt för att han skulle ge bort valfrihet att manövrera – särskilt under pågående tullförhandlingar. Genom att högljutt kritisera Powell (men inte göra något åt det) har Trump satt upp den perfekta Fall Guy om ekonomin tar en soptipp av någon anledning. Övergången från den lillsinnige Powell till den sparsamme Powell skapar en perfekt syndabock som gör det möjligt för honom att vara aggressiv när det gäller tullar: Huvuden: ekonomin saktar ner, och Powells hand tvingas ändå. Svansar: Powell förblir omedgörlig, och Trump har ett gratis syndabocksalternativ fram till 2026.

Jösses, vilken överraskning. Noll uppsida för att sparka Powell, imho. 👆