Ett sätt att avgöra att Futarchi kommer att bli en stor sak är att lyssna på hur tidiga troende formulerar det Berättelsen förändras hela tiden - den är flytande, amorf, proteansk En skola tror att futarki kommer att ersätta demokrati. En annan säger att det kommer att fungera som AI:s objektiva funktion. Och vissa tycker bara att det är den bästa NGU-tekniken som någonsin uppfunnits Denna narrativa inkonsekvens påminner om Bitcoin och Ethereum under de tidiga dagarna. Alla som var uppmärksamma visste att båda så småningom skulle bli extremt viktiga, men ingen kunde riktigt enas om hur det faktiskt skulle se ut Det är svårt att förutse de tekniska sprången i stegfunktionen. Vi har inga comps. De passar inte våra modeller. och exponenter bryter sönder våra linjärt kodade hjärnor Icke-suveräna pengar, en världsdator och futarki är alla noll-till-en-idéer. De är inte iterativa förbättringar jämfört med status quo. De är grundläggande tekniska genombrott som leder till större mänsklig samordning och ekonomisk blomstring