På Stripe/Circle L1s: > från en första princip är det inte särskilt logiskt att dessa inte är L2:er. Argumentet "de har redan miljontals användare, de bryr sig inte om ETH-ekosystemets effekter" är nonsens. det finns inget företag i världen som tänker i termer av "jag har tillräckligt med användare, varför gå någonstans med en större TAM"? > en legitim men, IMO, kortsiktigt argument för en L1 är helt enkelt större värdering / tokenpris > båda Stripe/Circle är starka företag med smarta människor, men de underskattar aldrig hur lager av ledning/byråkrati/dålig kunskap om en framväxande bransch kan leda organisationer till dåligt beslutsfattande > vid en första anblick kan detta tyckas vara en miss för Ethereum, men det öppnar upp nya vägar för produktinnovation och GTM. som en teaser kommer jag att påminna alla om att den största innovationen från Anthropic utan tvekan inte är Claude utan MCP 🤓