Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
tror att @zooko nämnde detta i en podcast med @arjunkhemani om hur DEX:er som möjliggör Zcash-handel oundvikligen läcker integritet när du går igenom något som ett BTC/ZEC-par.
Den enda riktiga lösningen? en DEX som är privat som standard, där varje hopp, orderplacering, matchning, likviditetsmotor och avveckling krypteras från början till slut. allt annat är bara opt-in-läckage som väntar på att hända och det är bättre att du förlitar dig på CEX:er för pseudonymitet.

13 aug. 00:52
Jag kommer förmodligen att skriva en artikel eller kanske vara värd för ett utrymme om varför så kallade "opt-in"-sekretessfunktioner till stor del är en hägring.
Läckage är oundvikligt när sekretess är aktiverat som ett valfritt läge, särskilt i arkitekturer som lutar sig mot TEE:er. Utan kryptografiska end-to-end-garantier flyttar TEE:er bara förtroendet till hårdvaruleverantörer och operatörer, som kan observera och korrelera dina transaktioner.
I de här konfigurationerna är du en principändring, stämning eller fördröjd operatör från att avanonymiseras. Det är inte integritet, det är tillåten opacitet.
Verklig integritet är standard, bevisbar och oåterkallelig till sin design.
1,84K
Topp
Rankning
Favoriter