Kaito Dubbel Gläfsande Bland de projekt som finns med på Kaitos topplista finns det många som delar samma nyckelord. Speciellt ett av de mest centrala nyckelorden i branschen på senare tid är "ZKP", med många projekt relaterade till det. Jag använder ofta metoden att diskutera tekniken eller trendiga nyckelord i stället för att gnälla över själva projekten och sedan lägga till några projekt från topplistan ovanpå det. Vid denna tidpunkt är det viktigt att välja ett enda projekt som fungerar som pelare i nyckelordet. (När det gäller ZK motsvarar detta Prover-nätverket @boundless_xyz) Till exempel: - Boundless + Cysic: Provers of Boundless möter intensiv konkurrens när det gäller kostnad och prestanda. Därför kan utvecklingsteam för hårdvaruacceleration som @cysic_xyz, som forskar om ZKP-specifika ASIC-chips, få uppmärksamhet. - Boundless + Anoma: Om Anomas avsikter offentliggörs för alla kan de kapas. Därför är ZK Proof nödvändigt, och detta bevis kan på ett tillförlitligt sätt tillhandahållas genom ett bevisnätverk som Boundless. För att använda denna metod måste man ha en viss nivå av förståelse för ett enda nyckelord. Men när du väl har studerat det kan du njuta av ett lyckligt liv med dubbel- eller trippelgläfsande. Kvaliteten på inläggen ökar också, så Yaps stiger också. Vad sägs om att sikta på flera projektrankningslistor med ett enda inlägg som lägger stor vikt vid viktiga nyckelord snarare än urskillningslöst gläfsande?