Det finns tre delar i den modulära tesen, var och en med olika grad av validering 1. Teamen kommer att vilja lansera sina egna kedjor för större kontroll 2. Teamen kommer att föredra att lansera sina kedjor som rollups snarare än L1:or eftersom det ger dem samma nivå av kontroll utan overhead 3. Teamen kommer att värdesätta säker interoperabilitet mellan sina appar så att de kommer att samlokalisera sina sammanslagningar på samma konsensus- och DA-lager 1 är i princip validerad vid denna tidpunkt. De flesta större appar och företag lanserar sina egna kedjor, INTE bygger smarta kontrakt på L1:er med delad körning. 2 är något validerat, men många team väljer fortfarande att göra L1:or i stället för sammanslagningar. Jag tror att tidvattnet kommer att förändras här i takt med att den modulära stacken mognar (mer DA, bättre rollup-ramar, bättre interop-lösningar) och marknaden är bättre utbildad om fördelarna med rollups. Det finns fortfarande ett L2-stigma och en L1-premie, och jag tror att rollups ses som mer riskfyllda eftersom de introducerar fler beroenden än L1:or. 3 återstår fortfarande att se och det kan ta flera år innan det manifesteras, men ju mer värde som innehas och handlas på kedjan, desto viktigare blir det att dessa system är så säkra som möjligt. IMO när det händer kommer det att vara som gravitationen, dra alla tillgångar och appar till ett delat säkerhetslager. TL; DR - Modulärt examensarbete ser bra ut här