Raderade mitt tidigare inlägg: lärdomen här är bara att bidrag är bidrag och projekt kommer att gå till den som betalar mest, vilket i de flesta fall historiskt sett har varit Polygon. Men vi ser också hur många som sedan lämnade Polygon igen (degods etc.). Att betala mycket är just det, det finns egentligen inget annat värde i att jämföra dessa erbjudanden. Den som betalar mest kommer att vinna, men är det bra för projekt på lång sikt?
Kate Irwin
Kate Irwin22 aug. 09:02
Så Arbitrum erbjöd Ronin $360K i ARB för att bli en L2 w / dem Polygon erbjöd sedan $11 miljoner+ i totalt värde inklusive $3M+ i direkta bidrag (beroende på att vissa mål uppnåddes) Optimism erbjöd 5 miljoner dollar+ inklusive över 2,4 miljoner dollar i direkta bidrag (även ett erbjudande som är beroende av milstolpar) (zkSync gjorde också ett erbjudande, inget större bidrag offentligt, men inkluderade cirka 180 000 dollar i ZK för gassubventioner) Vad kan vi lära oss av detta? Alltid tufft för att vara det första erbjudandet i rummet.
3,09K