Whitepaper Lässession 30 SG: @aboutcircles I dagens kryptovärld dominerar Bitcoin + stablecoins. Men detta skapar nya problem i stor skala: • Knapphet → extrem koncentration av ägande • Centrala utgivningar → massanvändning men mindre decentralisering Circles 2.0 erbjuder en kontrapunkt: • Alla har en naturlig rätt att ta emot/ge ut tokens. • 7% "skatt" (överliggetid) säkerställer att pengar inte hamstras. • Sociala relationer förankrar Sybils motstånd. • De som ansluter sig sent straffas inte. Vi läste Cricles 2.0 av @koeppelmann, @_paulboes_ och @tw_tter från @GnosisDAO – en social + monetär innovation som är en spännande relativ till denna cykels megatrender, och närmare den etos som lockade många till krypto i första hand. Det finns fortfarande många öppna frågor: 1. Hur fungerar detta i en värld som redan domineras av stablecoins, Bitcoin och andra valutor? Kommer folk sannolikt att kliva av? 2. Finns det en naturlig gräns för att starta nätverket? 3. Är koncentration och potenslagseffekten oundviklig (naturen) eller skapad av människan? 4. Vilka ekosystem är mest benägna att anta Circles? 5. Har ett liknande experiment prövats – och misslyckats – tidigare? 6. Varför skulle handlare och butiker acceptera denna valuta? 7. Hur gynnas Gnosis (via SAFE, kedjan), och delas det värdet med samhället? 🙏 Tack till @SonglinChua, @0x_mailman & Matt från @openinternetclb and @gnosishq för att ni gjorde denna session möjlig, och för att ni @tw_tter för en timmes fantastisk Q&A-:) 🎙️ Håll utkik efter vår kommande djupdykningspodcast med @_paulboes_ om Circles 2.0. Vi är inte sponsrade – vi gör det här för att vi tycker att de här idéerna är jävligt coola. Mer om Whitepaper Reading Club: Länkar: 📄 Sammanfattning: 📑 Papper: 🗂️ Tidigare sammanfattningar: