HVM-by-AI-projektet har gått in i väggen. Saker och ting fungerade smidigt, men vi har ett problem: C-tolken är rekursiv, vilket innebär att den stackar spiller för stora program. Jag har bett AI:n att konvertera den till en manuell stack/loop-baserad tolk, men det misslyckades. Som tur är har HVM3 redan en sådan tolk! Så jag har gett den de relevanta delarna av HVM3 och bett den att porta den. Allt den behövde göra var att anpassa den gamla koden till den nya kodbasen. Tyvärr, även med denna massiva ledtråd, misslyckades AI:n igen. Jag har sedan skapat 3 instanser och bett dem att felsöka och bara sluta när utdata är korrekta. Jag gav dem till och med verktyg för att jämföra utförandet steg för steg. Alla 3 misslyckades. Jag antar att detta är gränsen ... Jag vet att jag förmodligen skulle kunna göra det själv på en timme eller två, men tänk om jag inte kunde? Jag vill verkligen ta reda på om en dator kan lösa det på egen hand, för vetenskapens skull. Jag har dock slut på idéer: GPT-5 high är den smartaste modellen vi har. Om det inte kan lösa det här, vad mer kan göra det? Kanske 256 gånger? Kanske tillämpa finjustering av testtid på någon annan modell? Tankar?
Taelin
Taelin21 aug. 2025
BTW, jag har i princip slutat använda Opus helt och hållet och jag har nu flera Codex-flikar med GPT-5-high som arbetar med olika uppgifter över de 3 kodbaserna (HVM, Bend, Kolmo). Framstegen har aldrig varit så intensiva. Mitt jobb nu är i princip att skicka väl specificerade uppgifter till Codex och granska dess resultat. OpenAI betalar mig inte och kunde inte bry sig mindre om mig. Den här modellen är bara väldigt bra och det faktum att folk inte kan se den fick mig att inse att de flesta av er förmodligen använder chatbots som flickvänner eller något annat än att hjälpa till med komplexa kodningsuppgifter
106,47K