Ditt jobb är att förstå varför Hyperliquid fungerar som det gör idag. Och sedan förutse hur det kan förändras i framtiden. Så om du läste tweeten nedan och blev triggad med "hyperliquid är inte web3" gör du det fel. Min uppfattning: 1. Hyperliquid lanserades för mindre än ett år sedan (genesis-händelse) 2. Den har inga egna plånböcker, tokenstandarder eller plattformar för utfärdande av token (allt kommer) 3. På Solana eller Ethereum laddar du bara en plånbok med USDC, ansluter till en app och du är igång 4. På Hyperliquid måste du först överbrygga USDC Nu. Zooma ut. Fråga dig själv: 1. Hur genererar Hyperliquid mer intäkter än Ethereum och Solana utan några tokenstandarder, plånböcker eller utgivning av inhemska tokens? 2. Varför har hyperliquid en av de mest kraftfulla onlinegemenskaperna inom krypto? 3. Vad händer när byggare flockas till HyperEVM (detta händer idag) och vem som helst kan komma åt dessa appar med en EVM-kompatibel plånbok? 4. Vad händer när emissionen av inhemska tillgångar exploderar på hyperlikvida? 5. Hur påverkar detta TVL och efterfrågan på att bygga vidare på Hyperliquid? 6. Hur påverkar detta efterfrågan på att köra Hyperliquid-noder (decentralisering)? 7. Varför är HYPE inte noterat på några större börser? Och hur blev HYPE #11 kryptotillgång efter börsvärde *utan alla dessa saker?* --- Det kan vara bra att lämna de reflexmässiga reaktionerna bakom sig och bli nyfiken. Framtiden för hyperliquid kommer förmodligen inte att se ut som det förflutna. --- Om du är intresserad delade vi ett memo om hyperliquid med läsarna av @the_defi_report på fredagen. Du kan komma åt en länk nedan 👇