Den skiljaktiga meningen i domstolen är en av mänsklighetens mest slående bedrifter. Det är något rörande med att läsa en bra avvikande mening (ja, vilken avvikande mening som helst). Ett erkännande av att rättvisan och staten är ofullkomliga, icke-monolitiska, gjorda av människor, föremål för fel och revidering och förbättring

Det omedelbara fallet är de skiljaktiga meningarna i överklagandet till USA:s högsta domstol av general Yamashita Tomoyuki, CIC för japanska styrkor i Filippinerna under andra världskriget ...

I praktiken har de institutionell status och blir en del av det institutionella kollektiva minnet och påverkar framtiden, ofta på överraskande sätt. Några fina exempel: