X-algoritmen är lite irriterande nu för att bedöma hur tidig eller sen du är till något. Om du twittrar om eller tittar på en video om något översvämmas du av mer innehåll om det projektet så att det känns helt konsensus, även när det inte är det.

Jag tittade på intervjun med Cozy och Path Z Cash och nu svämmar min Twitter över av inlägg som berättar för mig hur världen är dömd och att bara Z Cash kan rädda oss alla.

Jag tror dock att det bara gör mönsterigenkänning av primärkällor ännu viktigare. T.ex. vem som är personen som skickar meddelandet och hur trovärdiga är de, inte hastigheten på meddelandefrekvensen som träffar dina ögon.

Som att du i allmänhet inte bör låna övertygelse, men du kan använda tidigare meriter från andra för att hjälpa till att ta genvägar i forsknings- och beslutsprocessen om var du ska finslipa med ditt fokus.