Den här bilden som publicerades @0xsachi Miss Sentient illustrerar faktiskt tydligt den nuvarande kraftfördelningskartan i AI-världen. Du kan tydligt se vem som är öppen källkod, vem som är stängd och vem som bygger framtiden för samhället. Den horisontella axeln i diagrammet är nytta och intäkt, och den vertikala axeln är öppen källkod och ägande. Till höger är det effektivt och höginkomsttagande, och uppåt är det öppen källkod och community-drivet. I det nedre högra hörnet finns flera stora företag som vi känner till: OpenAI, Anthropic, Perplexity, de är verkligen kraftfulla, men de är alla slutna system, affärsorienterade och har lite samhällsdeltagande. I det övre vänstra hörnet finns Bittensor, ett decentraliserat AI-nätverk som representerar ett stadium där öppen källkod ännu inte bildar någon stark nytta. Det enda projektet i det övre högra hörnet av figuren som är både öppen källkod och effektivt är @SentientAGI. Sentient siktar på att bygga en AGI med öppen källkod där modeller, agenter, data och forskare fritt kan samarbeta, dela resultat och tjäna incitament i kedjan. Dagens AI-jättar är i allt högre grad enhörningar med slutna modeller, ogenomskinliga data och begränsad användning, med användare som inte deltar utan passiva konsumenter. Sentient representerar en annan väg: att förvandla AI från en svart låda till ett co-building-system. Om OpenAI är Microsoft i den slutna världen, då kan Sentient vara Linux i den här eran. AI kommer inte alltid att tillhöra jättar, och decentraliserad AI-intelligens är på frammarsch.