Om "det europeiska sinnet kan inte förstå" biten. Vad vi inte förstår – är det dåligt att företag kränker rättigheter och lagar, och att företagen ska straffas? Vercel är nettopositivt för den amerikanska ekonomin. Det kan ha varit en slapp uppbörd av omsättningsskatt i början, som i sig inte är särskilt betydande, om jag förstår det rätt. Detta har nu betalats tillbaka flera gånger, i storleksordningar. Genom att ha en hållbar tillväxt och inte fokusera på att slåss med regeringen har Vercel kunnat skapa många fler arbetstillfällen och därmed anställa fler människor. Det är svårare att hitta sådana möjligheter att skapa arbetstillfällen i EU, eftersom företagen måste fokusera mer på att bekämpa byråkratin, eftersom en stor del av detta är improduktivt arbete som ger mycket lite värde för samhället, och detta är en av anledningarna till att EU har stagnerat under de senaste tjugo åren. Naturligtvis måste alla överträdelser åtgärdas på lång sikt, men att fokusera på förebyggande reglering på bekostnad av produktivitet på kort sikt är bort från tillväxt, och om du inte har tillväxt har du vanligtvis inte långsiktig i första hand.