ORÄTT. SATSA ENDAST PÅ BITCOIN. idk vem den här personen är men de förstår inte pengar. Om de gjorde det. De skulle förstå social skalbarhet > hastighet. Det här är som att vilja ha McDonalds för att det är SNABBT istället för att odla din egen mat för att det är HÄLSOSAMT. Inget sunt förnuft. Detta låter som någon som förstår teknik men inte pengar. Den gamla världen misslyckades inte för att den var långsam. Det misslyckades eftersom det var korrumperbart. Bitcoin fixar det. Det behöver inte vara det snabbaste. Det måste bara vara den som aldrig går sönder. Han missar hela poängen med vad pengar faktiskt är. Snabbhet är inte den definierande egenskapen hos monetär överlägsenhet. säkerhet och social skalbarhet är. Nick Szabo förklarade detta för tjugo år sedan. Bitcoin skalar redan genom andra lager som Lightning Network. Men baslagret måste förbli långsamt, medvetet och absolut. Bitcoin är inte långsamt. Det är medvetet. Tio minuter för en global, slutgiltig, ocensurerbar uppgörelse är inte långsamt. Det är kirurgiskt. Det går inte att stoppa. Trådsystemet han gnäller över tar fortfarande dagar och tillstånd eftersom det bygger på förtroende, pappersarbete och mänskliga grindvakter. Bitcoin behöver inget av det. Den rensar ut värde från vilken människa som helst på jorden till en annan, utan att fråga, utan omvändning, utan fel. Det är riktig hastighet. Den "snabbaste blockkedjan" förstår inte monetär fysik. Det här är de människor som inte kommer att förstå hash-dollarn. Szabo såg detta tydligt i sina guldpapper. Han skrev att pengar måste skalas socialt genom protokoll, inte genom byråkrati. Ju mer komplext ett förtroendesystem är, desto mindre skalas det. Bitcoin lyckas eftersom det komprimerar hela funktionen av monetärt förtroende till kryptografisk säkerhet. Det behöver inte banker, regeringar eller validerare som kan mutas eller censureras. Varför förstår folk fortfarande inte storleken på bitcoin? Det var länge sedan. Gott om tid att läsa och förstå. Uppmärksamhet ekonomi? Kanske. -duva