Swifts CIO förklarar varför 12 000 banker inte kommer att använda en volatil magisk böna med banktema som överbryggningsvaluta, trots vad XRPTikTokPatriot berättade för dig: $XRP

Förstår du ens vad du håller i handen? Du är inte aktieägare i Ripple Labs. Du äger XRP, meme-myntet med banktema. Varför pratar du med mig om Ripples planer på att bli en bank av 12 000? Bridgevalutor går inte upp i värde från att vara bryggvalutor eftersom transaktionerna är "efterfrågeneutrala". Tillgångar går upp när det finns fler köpare än säljare. Skapar en bridgevaluta fler köpare än säljare? Nej. Det skapar lika mycket köp och försäljning. Tillgångar behöver ett ekonomiskt rationellt skäl för att inte säljas efter att de har tagits i besittning. XRP gör inte det. Se skärmdump av Ripples egna ord till SEC, argumenterade under ed, när de förklarade varför DU, XRP-innehavaren, inte bör betrakta XRP som en investering eftersom: S. "Ripple försöker öka efterfrågan på sina produkter; INTE priset på XRP." B. "De flesta ODL-transaktioner (bryggvaluta) är efterfrågeneutrala. (var och en innebär köp och försäljning av exakt samma mängd XRP på kort tid) och påverkar därför INTE priset på XRP."