SBF-mammans påståenden om FTX toppadvokat Daniel Friedberg: falska Hon sa att Friedberg utarbetade betalningsagentavtalet, vilket gjorde Alamedas användning av FTX-medel laglig. Men avtalet tillät bara Alameda att inneha medel, inte använda dem. Hon sa också att gäldenärer hindrade honom från att försvara SBF. Faktum är att Friedberg avgick efter att ha upptäckt bedrägeri och varnade för att han riskerade att "användas för ytterligare bedrägerier". Gäldenärerna tystade honom eftersom han avslöjade deras missförhållanden.
FTX Historian
FTX Historian23 okt. 13:25
🚨SBF:s mor till Stanford Law publicerade 64 sidor för att försvara honom; Barbara Fried hävdade: 🛑FTX:s kollaps var en likviditetskris, inte bedrägeri. 🛑Alamedas användning av FTX-kundmedel var laglig enligt brittisk lag. 🛑Alamedas finansiella rapporter var inte vilseledande, bara "utelämnade med nödvändighet en hel del detaljer". Hon gör också: 🎗️Anklagade alla vittnen för att vara bedrägliga "lekmannavittnen". 🎗️Beskyllde Caroline Ellison för att ha misslyckats med att säkra och andra för att ha underlåtit att varna SBF.
Friedberg förklarade varför han sa upp sig på grund av bedrägeri.
2,36K