Blob-användningen växer inte lika mycket som väntat, nätverket är fortfarande instabilt Enligt data från MigaLabs publicerade på ethresearch har det maximala antalet blobs ökat sedan Fusaka och de två BPO:erna, men den faktiska efterfrågan på L2 har ännu inte nått denna nivå. (Upp till 21 tillgängliga, i genomsnitt 4 i faktisk användning) Faktum är att jag var orolig för nätverksbelastningen eftersom jag aggressivt utökade blobben, men jag tror anledningen till att det inte var ett stort problem var att jag inte har skalat upp efterfrågan så mycket än. Faktum är att det har observerats att när antalet blobbar är 16~21 ökar sannolikheten för blockmissar till 1,79%. Detta innebär att nätverksstabiliteten ännu inte har säkrats för ökad användning av blobs till Max. Faktum är att på grund av kostnadsproblem har L2:orna ännu inte "ordentligt" rullat upp till Ethereum L1. Det finns till och med fall där en viss ZK-rollupkedja rullas upp en gång i timmen. 1. Innan verklig efterfrågan verkligen uppstår måste Ethereum fortsätta förbättra sin nätverksnivå-hållbarhet för att säkerställa att det kan fungera stabilt i miljöer med hög blob. 2. Nu när blob-kostnaderna är tillräckligt låga bör L2:or klargöra sina antaganden om säkerhet och datatillgänglighet genom att rulla upp L2-transaktioner till L1 oftare, istället för att använda kostnaden som ursäkt för att öka rollup-cykeln.