Іронія всієї цієї ситуації полягає в тому, що як тільки використання агентів штучного інтелекту витіснить традиційний веб-пошук, Інтернет захоче бути видаленим. Як нещодавно сказав мені один із засновників: «Рано чи пізно, якщо тебе не знищать, тебе не буде».
Michael Mignano
Michael Mignano17 лип. 2025 р.
Браузер все бачить. Ось чому ми отримуємо так багато нових браузерів, орієнтованих на штучний інтелект, від The Browser Co, Perplexity, а незабаром і від OpenAI. Таким чином, вони можуть «бачити» дані, які все частіше не можуть зібрати. Штучний інтелект живиться даними. Він отримує дані шляхом автоматичного скрейпінгу в Інтернеті. Але зішкріб вже не безкоштовний. CDN, такі як Cloudflare, ускладнюють скрейпінг, блокуючи його за замовчуванням, і незабаром за ними підуть інші. Стартапи на кшталт TollBit дають можливість багатьом великим видавцям стягувати плату за те, що їх викрадають, будуючи нову відкриту веб-економіку. Але споживачі хочуть штучного інтелекту. Ми не можемо натішитися цим. І в міру того, як відповіді штучного інтелекту все частіше поглинають традиційний веб-пошук, штучний інтелект буде набагато більше переглядати веб-сторінки від імені нас, людей (скрейпінг). Це створює парадокс: поведінка споживачів переходить до ШІ, але у ШІ закінчується паливо для задоволення попиту. Так що ж відбувається? Компанії, що займаються штучним інтелектом, створюють браузери. Оскільки люди споживають контент за допомогою цих браузерів, компанія зі штучним інтелектом може «бачити» дані, які все частіше блокуються або монетизуються. Найцікавіше в цій стратегії полягає в тому, що компаніям, що займаються штучним інтелектом, навіть не потрібна значна частка ринку або повсюдне поширення клієнтів, щоб ця стратегія працювала. Їм просто потрібен достатньо великий шматок усіх переглядів, щоб отримати смак більшості даних з Інтернету. Це абсолютно нова бізнес-модель для Інтернету та початок нової війни браузерів. ч/т @scottbelsky @stevejang
3,13K